1、標準總體水平不高
在標準體系建設、標準的制定原則和方法以及技術內(nèi)容等都與國際標準和工業(yè)發(fā)達國家與地區(qū)標準存在較大差距。標準的技術內(nèi)容指標與國外先進標準存在一定差距．對國際上廣泛關注的產(chǎn)品安全性能、環(huán)境保護指標、資源節(jié)約和綜合利用等新領域標準化工作缺乏深入研究，目前尚未完全形成一套較完整的、既符合國情又能與國際接軌的振動篩行業(yè)標準體系。
2、標準內(nèi)容偏重于生產(chǎn)型，難以滿足市場需要。隨著經(jīng)濟的發(fā)展。市場對標準化工作的要求越來越高。政府宏觀管理需要標準；企業(yè)的產(chǎn)品進入市場需要標準；用戶也需要用標準來保護自己的經(jīng)濟利益和合法權益。要求標準是判定產(chǎn)品是否合格和進行產(chǎn)品質(zhì)量認證、簽訂產(chǎn)品訂貨合同的依據(jù)?，F(xiàn)行標準中偏重于生產(chǎn)過程的制造要求、材料、工藝要求等。忽視了交貨驗收條件、安全性能、可靠性等貿(mào)易性要求。
3、標準存在重復交叉相互制約。目前在行業(yè)標準與行業(yè)標準之間的重復和交叉現(xiàn)象時有發(fā)生。造成目前篩粉機行業(yè)同一產(chǎn)品多個行業(yè)標準共存、標準屬性劃分不一致、標準要求也不盡相同等現(xiàn)象．給標準的貫徹實施、監(jiān)督管理和使用帶來不必要的麻煩。
4、篩分機械產(chǎn)品命名不規(guī)范，甚至沒有統(tǒng)一的可執(zhí)行標準。各生產(chǎn)廠家根據(jù)自身需求，對產(chǎn)品進行命名。導致各振動篩生產(chǎn)廠家產(chǎn)品之間兼容性差，從長遠利益來看，不利于整個行業(yè)發(fā)展，甚至會制約整個篩分行業(yè)的發(fā)展，成為行業(yè)發(fā)展路上的絆腳石。